义务帮工人受害责任纠纷 （2017）吉07民终239号

义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人提供劳务的行为。张万军受伤所在的地点为二原审被告家中，并在二原审被告搬家后发生，可以认定张万军与二原审被告之间构成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条第1款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”经过庭审，二原审被告未提供明确拒绝张万军帮工的证据，亦未尽到安全提醒义务，故张万军所受之伤应由二原审被告承担赔偿责任。张万军提供录音未经过二原审被告同意，故该证据不予以采纳。依据现有证据虽不能证明张万军上房的行为经过二原审被告授意，但张万军系被帮工人，故应酌定二原审被告承担一定的赔偿责任。按张万军的身份信息显示其残疾赔偿金应按城市居民标准计算。经核对张万军主张的医疗费为6458.87元、住院伙食补助费为1700元、护理费7249.20元（120.82元/天X60天）、误工费为18123元120.82元/天X150天）、鉴定费为2780元、残疾赔偿金9

义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人提供劳务的行为。张万军受伤所在的地点为二原审被告家中，并在二原审被告搬家后发生，可以认定张万军与二原审被告之间构成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条第1款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”经过庭审，二原审被告未提供明确拒绝张万军帮工的证据，亦未尽到安全提醒义务，故张万军所受之伤应由二原审被告承担赔偿责任。张万军提供录音未经过二原审被告同意，故

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终239号上诉人（原审被告）：韩国祥，现住大安市。委托诉讼代理人：包福臣，吉林臣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张万军。委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。原审被告：姚淑萍，现住大安市。上诉人韩国祥因与被上诉人张万军、原审被告姚淑萍义务帮工纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初534号民事……