机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民申字第00128号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经审查，申请人申请再审主要是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项，故本案的关键是审查申请人是否符合民诉法第二百条第一项所规定的情形，即申请人提交的证据是否足以推翻原判决。就此，本院分述意见如下：关于案涉车辆的实际车主是否为杨宏、杨兴华，杨宏、杨兴华与储小年之间是否为雇佣关系的问题。从诉讼程序上讲，申请人在申请再审程序中提出超出原审诉讼请求范围的诉请，要求杨宏、杨兴华二人承担赔偿责任，违反相关法律规定；退一步，从实体上讲，申请人提交的证据亦不足以推翻原判决。理由为：申请人在提出再审申请时向本院提交了三份由海安县公安局对储小年所作的询问笔录，综合本案实际，从证据形成的时间先后来看，仅第一次询问时，储小年称案涉车主为杨宏、杨兴华，但后被之后所形成的询问笔录、谈话笔录、庭审笔录中储小年的稳定性陈述所否定，后形成的四份笔录较第一份询问笔录具有更高证明力，而储小年本人

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经审查，申请人申请再审主要是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项，故本案的关键是审查申请人是否符合民诉法第二百条第一项所规定的情形，即申请人提交的证据是否足以推翻原判决。就此，本院分述意见如下：关于案涉车辆的实际车主是否为杨宏、杨兴华，杨宏、杨兴华与储小年之间是否为雇佣关系的问题。从诉讼程序上讲，申请人在申请再审程序中提出超出原审诉讼请求范围的诉请，要求杨宏、杨兴

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第00128号再审申请人（原审原告）：沈月辉。委托代理人：徐飞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路*******号。负责人：王英杰，该支公司总经理。被申请人（原审被告）：储小年。被申请人（原审被告）：刘涛。原审原告：吴义美……