房屋租赁合同纠纷 (2015)二中民四终字第709号
裁判要旨
双方系房屋租赁关系,现租赁合同届满,被上诉人应将房屋返还给上诉人。被上诉人不予返还,根据相关法律规定,被上诉人应比照租金给付占用期间的房屋使用费。因生效判决确认双方无供电关系,故原审据此不考虑合同到期后房屋使用费欠妥,本院对此予以调整,调整为自2014年3月10日起至2014年11月24日止,被上诉人每天按照673.97元给付房屋使用费。二审庭审中,因上诉人表示不再主张滞纳金,故本院对此予以照准。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持天津市河西区人民法院(2014)西民二初字第1319号民事判决第一、二项;二、撤销天津市河西区人民法院(2014)西民二初字第1319号民事判决第三项;三、本判决生效后10日内,被上诉人王奎年、天津市永德家具城、陈建华每天按照673.97元给付上诉人天津美家快捷酒店自2014年3月10日起至2014年11月24日止房屋使用费;四、驳回上诉人其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8
摘要
双方系房屋租赁关系,现租赁合同届满,被上诉人应将房屋返还给上诉人。被上诉人不予返还,根据相关法律规定,被上诉人应比照租金给付占用期间的房屋使用费。因生效判决确认双方无供电关系,故原审据此不考虑合同到期后房屋使用费欠妥,本院对此予以调整,调整为自2014年3月10日起至2014年11月24日止,被上诉人每天按照673.97元给付房屋使用费。二审庭审中,因上诉人表示不再主张滞纳金,故本院对此予以照准。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持天津市河西区人民法院(2014)西民二初字第1319号民事判决第一、二项;二、撤销天津市河西区人民法院(
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四终字第709号上诉人(原审原告)天津美家快捷酒店,住所地天津市河西区洞庭路41号。法定代表人朱福敏,总经理。委托代理人吕翠荣,天津美诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王奎年。被上诉人(原审被告)天津市永德家具城。代表人王奎年。委托代理人陈鑫,中泰国弘(天津)国际货运代理有限公司职员。被上诉人(原审被告)陈建华。委托代理人陈鑫(被告陈建……