机动车交通事故责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00687号

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、本案是否属于道路交通事故责任纠纷；2、案涉鉴定意见是否应采信；3、一审法院确定医疗费全部由上诉人承担是否正确；4、姚保明在本案中是否有过错以及是否应承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失事件。吴海霞驾车途中致使乘客方玉成受伤符合道路交通事故含义。吴海霞有偿运输方玉成至广德县邱村镇途中发生交通事故，既违反了双方的约定，又符合侵权责任的构成要件，方玉成有权选择其诉讼方式，故其依据侵权责任法的规定要求吴海霞、姚保明承担赔偿责任符合法律规定。案涉鉴定意见系具备资质的鉴定机构依法作出，鉴定人员亦具有相关鉴定资格，鉴定结论并无不当。吴海霞、姚保明一审中未向法院提出重新鉴定的申请，二审中又未在规定的期限内提交书面的重新鉴定申请，本院对其要求重新鉴定的意见不予支持。方玉成的损害后果，系由吴海霞的侵权行为导致，吴海霞的侵权行为与方玉成的损害后果之间具有法律上的因果关系，是否为间接因果关系不影响吴海霞应当承担的责任，故方玉成的损失亦应由吴海霞负担，一审法院判

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、本案是否属于道路交通事故责任纠纷；2、案涉鉴定意见是否应采信；3、一审法院确定医疗费全部由上诉人承担是否正确；4、姚保明在本案中是否有过错以及是否应承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失事件。吴海霞驾车途中致使乘客方玉成受伤符合道路交通事故含义。吴海霞有偿运输方玉成至广德县邱村镇途中发生交通事故，既违反了双方的约定，又符合侵权责任的构成要件，方玉成有权选择其诉讼方式，故其依据侵权责任法的规定要求吴海霞、姚保明承担赔偿责任符合法律规定。案涉鉴定意见

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00687号上诉人（原审被告）：吴海霞，女，1988年6月27日出生，汉族，农民，户籍地陕西省汉阴县，现住江苏省常州市溧阳市。上诉人（原审被告）：姚保明，男，成年人，汉族，住江苏省常州市溧阳市。以上两上诉人共同委托代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方玉成，女，1956年12月27日出生，汉族，农民，住安……