合同纠纷 （2017）豫13民终3434号

忽树源与阿波罗酒店签订书面协议前，共同与王飞商定，先由阿波罗酒店将9.2万元协议补偿款支付给王飞指定账户，待阿波罗将忽树源撤回劳动仲裁申请的事实向王飞明确后，王飞即将该补偿款支付给忽树源，该协商一致意见，系先由双方确定，再由三方约定的被告向忽树源履行协议的一种方式，当事人追求的是王飞保护忽树源合同利益中补偿款维持稳定给付的目的，并非由王飞替代一方向另一方承担合同责任情形，更不是双方为了追求支取款项过程的繁琐性，阿波罗酒店已按约定向王飞支付款项后，忽树源迟延三天收到王飞给付的补偿款后果，不能当然的就由阿波罗酒店来承担；至于忽树源就此主张的阿波罗酒店或存在迟延通知王飞或存在阻挠王飞及时给付补偿款的行为，因证据不足，一审法院不予确认；阿波罗酒店就此抗辩的忽树源存在提供账号迟延原因引起，也无事实根据，一审法院亦不予确认。综上，鉴于双方和王飞约定的支付方式中，既不能确定系由阿波罗酒店行为引起了王飞迟延三天支付补偿款，也未发生阿波罗酒店不按约定履行付款义务的情形，由阿波罗酒店承担忽树源迟延三天收到该款的责任并不适当，故一审法院对原告的违约金请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百

忽树源与阿波罗酒店签订书面协议前，共同与王飞商定，先由阿波罗酒店将9.2万元协议补偿款支付给王飞指定账户，待阿波罗将忽树源撤回劳动仲裁申请的事实向王飞明确后，王飞即将该补偿款支付给忽树源，该协商一致意见，系先由双方确定，再由三方约定的被告向忽树源履行协议的一种方式，当事人追求的是王飞保护忽树源合同利益中补偿款维持稳定给付的目的，并非由王飞替代一方向另一方承担合同责任情形，更不是双方为了追求支取款项过程的繁琐性，阿波罗酒店已按约定向王飞支付款项后，忽树源迟延三天收到王飞给付的补偿款后果，不能当然的就由阿波罗酒店来承担；至于忽树源就此主张的阿波罗酒店或存在迟延通知王飞或存在阻挠王飞及时给付补偿款的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3434号上诉人（原审原告）：忽树源，男，汉族，1985年4月20日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市阿波罗大酒店有限公司。住所地：南阳市官庄工区广南路南段。法定代表人：马国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏图，河南玉友律师事务所律师。上诉人忽树源因与被上诉人南阳市阿……