机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终7586号

本案系机动车之间发生的交通事故，已经由交警部门对事故的责任进行了认定，责任明确合理、认定程序合法，法院予以确认。对于杨日雄、黎土生的损失，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认如下：“误工费”20254.60元，虽杨日雄、黎土生未提供工资证明以证明其月平均工资，但杨日雄、黎土生从事的是城市公共交通业，应按该行业国有在岗职工年平均工资标准62652元计算，故杨日雄、黎土生的“误工费”为20254.60元（62652元/年÷365天×59天×2人）。因杨日雄与黎土生缴交的定额经营费用中包含了新协力公司向杨日雄及黎土生发放的最低保障工资1510元/月/人，即损失中所包含的杨日雄和黎土生的最低保障工资为5939.30元（1510元/月÷30天×59天×2人），该费用应予以扣减，故杨日雄、黎土生上述损失应为14315.30元。虽法院在计算该费用时名为“误工费”，然而实际上停运损失是指，经营性车辆在停止运行期间给经营者所带来的损失。因此，该项损失虽名为“误工费”，实际仍应为停运损失。对

本案系机动车之间发生的交通事故，已经由交警部门对事故的责任进行了认定，责任明确合理、认定程序合法，法院予以确认。对于杨日雄、黎土生的损失，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认如下：“误工费”20254.60元，虽杨日雄、黎土生未提供工资证明以证明其月平均工资，但杨日雄、黎土生从事的是城市公共交通业，应按该行业国有在岗职工年平均工资标准62652元计算，故杨日雄、黎土生的“误工费”为20254.60元（62652元/年÷365天×59天×2人）。因杨日雄与黎土生缴交的定额经营费用中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7586号上诉人（原审被告）:鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人:胡志刚。委托诉讼代理人:陈荣安，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨日雄，男，1968年6月27日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）黎土生，男，1987年3月3日出生，汉族，住广东省电白县。原审被告：黄兰香，女……