债权转让合同纠纷 （2016）皖02民申14号

案涉民事调解书出具之前，公安机关已向通达公司及其法定代表人韦开虎送达“关于停止处置涉案资产的函”，并向本院发出《关于建议中止审理杭靓、赵娟被起诉涉及民事案件的函》，本院收到前述函件后仍然出具了民事调解书，对本案当事人的权利义务进行实体上的处理，违反了最高院、最高检、公安部联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定。另案涉民事调解书的部分原告系杭靓、赵娟刑事案件判决书中认定的受害人，其与通达公司达成调解协议并要求本院确认，存在双方恶意串通、损害第三人利益的故意。综合以上分析，案涉民事调解书理应撤销，但鉴于按该民事调解书的约定和案情实际，房屋交付实际上已不能履行，且再审申请人未对王思梦等人的在民事调解书中的债权数额提出异议，故案涉民事调解书可不予撤销。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄燕等人的再审申请。审判长　汪　勇审判员　周宏斌审判员　李　贺二〇一六年七月××日书记员　吴茂臻附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本

案涉民事调解书出具之前，公安机关已向通达公司及其法定代表人韦开虎送达“关于停止处置涉案资产的函”，并向本院发出《关于建议中止审理杭靓、赵娟被起诉涉及民事案件的函》，本院收到前述函件后仍然出具了民事调解书，对本案当事人的权利义务进行实体上的处理，违反了最高院、最高检、公安部联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定。另案涉民事调解书的部分原告系杭靓、赵娟刑事案件判决书中认定的受害人，其与通达公司达成调解协议并要求本院确认，存在双方恶意串通、损害第三人利益的故意。综合以上分析，案涉民事调解书理应撤销，但鉴于按该民事调解书的约定和案情实际，房屋交付实际上已不能履行，且再审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民申14号再审申请人：黄燕，女，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。再审申请人：许士梅，女，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。再审申请人：徐晓露，女，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。再审申请人：董小妹，女，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。再审申请人：郭艳平，……