民间借贷纠纷 （2018）津01民终229号

本案的争议焦点为依据刘乐乐举证是否可以认定刘乐乐、李洪伟借贷关系的成立及借贷事实的发生以及高福娟是否应当承担共同还款的责任。依据刘乐乐证据一，一审法院依法审查，借据中明确了刘乐乐、李洪伟的主体身份、借款金额、还款日期、利息约定，结合李洪伟庭审中的自认借款事实的实际发生及借据中借期与利息计算的约定；故一审法院依法确认刘乐乐、李洪伟于2016年3月17日成立民间借贷关系，李洪伟作为借贷关系的债务人应当按照约定向刘乐乐偿还借款本金100000元及偿还借款期间的债务利息；关于借款期间的债务利息12000元，经一审法院审查系月利息1%，符合法律规定，一审法院依法支持；关于刘乐乐诉讼请求第二项是否应予支持一节，由于刘乐乐诉求逾期利息计算基数中包含期内利息12000元，而双方并无此项约定，依据法律规定，一审法院支持以借款本金100000元作为逾期利息的计算基数；逾期利息计率6%符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，一审法院予以支持。关于刘乐乐诉讼请求第三项是否应予支持一节，刘乐乐诉状中陈述高福娟承担共同偿还责任的依据基于诉争借贷债务发生于李洪伟、高福娟夫妻关

刘乐乐、李洪伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终229号上诉人（原审原告）：刘乐乐，女，1985年8月14日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘春华，天津天祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪伟，男，1981年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：高福娟，女，1984年2月10日出生，汉族，天津华昶车业有限公司员工，住天津市静海区。上诉……