排除妨害纠纷 （2021）豫07民终1610号

祖坟是埋葬先人遗体、承载死者后代特殊精神利益之物。维护坟墓完好既是对死者人格权的尊重，也是对死者亲属精神利益和财产权益的保护，同时也是社会公德和公序良俗的一种体现。祖坟被破坏，既侵犯了死者的人格权益，也对死者亲属的精神和尊严造成了侵害，也和我国几千年来形成的尊祖敬宗、守墓尽孝的道德情感产生了消极冲突。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定：“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨”。故死者的遗体、遗骨受到侵害的，其近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条规定：“民法通则规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。本案被告瑞源公司在施工过程中，未认真勘查和避让坟墓，将部分围墙段直接建在一处骸骨和一处棺木上，违背了公序良俗，瑞源公司的行为明显欠妥。但因提起保护死者人格权的诉讼具有明

祖坟是埋葬先人遗体、承载死者后代特殊精神利益之物。维护坟墓完好既是对死者人格权的尊重，也是对死者亲属精神利益和财产权益的保护，同时也是社会公德和公序良俗的一种体现。祖坟被破坏，既侵犯了死者的人格权益，也对死者亲属的精神和尊严造成了侵害，也和我国几千年来形成的尊祖敬宗、守墓尽孝的道德情感产生了消极冲突。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定：“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨”。故死者的遗体、遗骨受

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1610号上诉人(原审原告)：藏秀成，男，1970年1月21日生，汉族，住陕西省澄城县。上诉人(原审原告)：藏三林，男，1944年8月15日生，汉族，住陕西省澄城县。上诉人(原审原告)：臧玉彦，男，1985年2月10日生，汉族，住封丘县。上诉人(原审原告)：臧玉宝，男，1977年5月24日生，汉族，住封丘县。上诉人(原审原告)：臧玉胜……