故意毁坏财物 （2017）辽11刑终56号

本案为刑事附带民事诉讼案件，刑事部分由辽宁省盘山县人民检察院撤回起诉，且已准许，附带民事部分经调解不能达成协议，应当驳回原告人的起诉，原告人有权另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款的规定，认定：驳回附带民事诉讼原告人刘某某的起诉。上诉人刘某某的上诉理由：四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。请求二审法院撤销一审裁判或者发回重审。一审没有组织当事人进行调解。经审理查明，原裁定认定事实清楚，证据确实充分，二审期间上诉人未提出新的证据，本案事实和证据未发生变化，故对原裁定认定的事实和证据本院均予以确认。本院认为，关于上诉人刘某某提出“四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任”的上诉理由。经查，盘山县人民检察院于2017年3月15日以证据发生变化、不符合起诉条件作出撤回起诉决定。关于其提出“一审没有组织当事人进行调解”的上诉理由。经查，原审法院对刘桂娟、索会红、刘凤清、刘玉莲分别进行了询问，对民事部分进行调解，四人均表示不同意调解，并有询问笔录在卷佐证。调解是在双方自愿

本案为刑事附带民事诉讼案件，刑事部分由辽宁省盘山县人民检察院撤回起诉，且已准许，附带民事部分经调解不能达成协议，应当驳回原告人的起诉，原告人有权另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款的规定，认定：驳回附带民事诉讼原告人刘某某的起诉。上诉人刘某某的上诉理由：四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。请求二审法院撤销一审裁判或者发回重审。一审没有组织当事人进行调解。经审理查明，原裁定认定事实清楚，证据确实充分，二审期间上诉人未提出新的证据，本案事实和证据未发生变化，故对原裁定认定的事实和证据本院均予以确认。本

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽11刑终56号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，1968年2月24日出生，现住辽宁省盘山县。原审被告人刘桂娟，女，1964年5月17日出生，现住辽宁省盘山县。原审被告人索会红，女，1969年7月16日出生，现住辽宁省盘山县。原审被告人刘凤清，女，1953年10月10日出生，现住辽宁省……