劳动争议 (2014)沈中民五终字第2297号
裁判要旨
劳动者的合法权益应当受到法律保护。(2013)沈河民四初字1326号民事判决书和(2014)沈中民五终字第29号民事判决书已经确认双方劳动关系解除时间为2013年7月5日,故被告主张原告的诉讼请求已经超过仲裁时效的主张,该院不予采纳。双方在原告的入职时间上存在争议,(2013)沈河民四初字1326号民事判决书和(2014)沈中民五终字第29号民事判决书确认原告的入职时间为2011年10月30日。被告抗辩该判决书为笔误,并出具入职审批表作为证据,但该入职审批表为复印件,不能单独作为认定案件事实的依据,被告在举证期内未能提供其他有效的证据证明其主张,且(2013)沈河民四初字1326号民事判决书和(2014)沈中民五终字第29号民事判决书已经发生法律效力,故该院认定原告的入职时间为2011年10月30日。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。因此,原告有义务按照法律规定为被告缴纳2011年11月至2012年2月期间的养老、医疗、失业保险费。关于原告要求被告补缴2011年11月至2012年2月的养老、医疗、失业保险的诉讼请求,该院予
摘要
劳动者的合法权益应当受到法律保护。(2013)沈河民四初字1326号民事判决书和(2014)沈中民五终字第29号民事判决书已经确认双方劳动关系解除时间为2013年7月5日,故被告主张原告的诉讼请求已经超过仲裁时效的主张,该院不予采纳。双方在原告的入职时间上存在争议,(2013)沈河民四初字1326号民事判决书和(2014)沈中民五终字第29号民事判决书确认原告的入职时间为2011年10月30日。被告抗辩该判决书为笔误,并出具入职审批表作为证据,但该入职审批表为复印件,不能单独作为认定案件事实的依据,被告在举证期内未能提供其他有效的证据证明其主张,且(2013)沈河民四初字1326号民事判决书和
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第2297号上诉人(原审被告):沈阳菲特精密机械设备有限公司,住所地:沈阳市东陵区。法定代表人:戴进,该公司经理。委托代理人:王虹,该公司员工。被上诉人(原审原告):林树堂,男,1964年3月30日出生,汉族,住沈阳市东陵区。委托代理人:盛玉坤,沈阳市职工法律援助中心律师。委托代理人:宋凤兰,女,1962年10月26日出生,汉族,住……