财产损害赔偿纠纷 （2014）吕民一终字第543号

针对本案诉争房屋受损原因，一审中被上诉人申请进行了司法鉴定，山西省家豪司法鉴定中心作出（2013）晋JH鉴字第207号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘贞名房屋受损原因：因道路东侧的排水调管破损，长时间的渗漏，造成房屋下沉，墙体裂缝，东围墙局部坍塌；2、刘贞名房屋修复费用为69502.01元。上诉人主张诉争房屋受损与其排水无关，理由一是该房屋属违章建筑，依法应拆除，不应受法律保护。本院认为，该房屋是否违章建筑，与确定该房屋受损的侵权人不属于同一法律关系，上诉人可向相关职能部门另行主张。理由二是诉争房屋受损的原因有三，一是被上诉人将路面挖开未及时填埋，且房屋选址有瑕疵；二是自然降水；三是煤矿采空区地质沉降，针对上述三项理由，上诉人提供了村委出具的证明一份，该证明与本案司法鉴定意见出具的时间一致，相比两者的证明效力，司法鉴定意见书的证明效力较高，故一审法院采信该司法鉴定意见书作为定案依据符合法律规定，本院予以确认。另上诉人认为该鉴定结论不真实，但在一审庭审中明确表示不申请重新鉴定。综上，上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一条之规定

针对本案诉争房屋受损原因，一审中被上诉人申请进行了司法鉴定，山西省家豪司法鉴定中心作出（2013）晋JH鉴字第207号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘贞名房屋受损原因：因道路东侧的排水调管破损，长时间的渗漏，造成房屋下沉，墙体裂缝，东围墙局部坍塌；2、刘贞名房屋修复费用为69502.01元。上诉人主张诉争房屋受损与其排水无关，理由一是该房屋属违章建筑，依法应拆除，不应受法律保护。本院认为，该房屋是否违章建筑，与确定该房屋受损的侵权人不属于同一法律关系，上诉人可向相关职能部门另行主张。理由二是诉争房屋受损的原因有三，一是被上诉人将路面挖开未及时填埋，且房屋选址有瑕疵；二是自然降水；三是煤矿采空区地

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第543号上诉人（原审被告）范善晴，男，1973年4月1日生，汉族，山西省孝义市高阳镇三多村村民。被上诉人（原审原告）刘贞名，男，1942年2月28日，汉族，孝义市高阳镇神安村村民。委托代理人郭梦龙，山西翰泽律师事务所律师。原审被告张学文，男，1966年8月9日生，汉族。原审被告孟阳平，男，1985年2月19日生。上诉人范善睛因与被上……