劳动争议 (2019)苏03民终1303号
裁判要旨
本案陈会与张景云诉程军祥、京源公司、中建一局劳动争议纠纷一案用工形式一致,陈会既未与程军祥、京源公司、中建一局签订书面劳动合同,亦未形成事实劳动关系,陈会在工地提供劳务是受程军祥的监督与管理,工资亦是程军祥发放,故陈会与程军祥之间存在雇佣关系。陈会给程军祥提供了劳务,程军祥应当向陈会支付劳务费。根据2017年8月29日程军祥向陈会出具的证明,可以认定程军祥尚欠陈会劳务费5000元,故程军祥应当向陈会支付劳务费5000元,一审法院遂判决:一、程军祥于判决发生法律效力后十日内支付陈会劳务费5000元;二、驳回陈会的其他诉讼请求。二审期间,中建一局提交中国建设银行的电子回单一份,拟证明中建一局于2018年12月27日支付给京源公司100万,目前已经支付京源公司1861万,按照合同约定已经远远超付了。陈会认为该证据系复印件,对其真实性不予认可。程军祥对该证据不予认可。京源公司承认收到该100万元,但对于中建一局的其他证明目的不予认可,称双方还未结算。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为,一、关于陈会与程军祥、京源公司之间的关系如何认定的问题。首先,程军祥与京源公司之间签订了《内部班组劳务协
摘要
本案陈会与张景云诉程军祥、京源公司、中建一局劳动争议纠纷一案用工形式一致,陈会既未与程军祥、京源公司、中建一局签订书面劳动合同,亦未形成事实劳动关系,陈会在工地提供劳务是受程军祥的监督与管理,工资亦是程军祥发放,故陈会与程军祥之间存在雇佣关系。陈会给程军祥提供了劳务,程军祥应当向陈会支付劳务费。根据2017年8月29日程军祥向陈会出具的证明,可以认定程军祥尚欠陈会劳务费5000元,故程军祥应当向陈会支付劳务费5000元,一审法院遂判决:一、程军祥于判决发生法律效力后十日内支付陈会劳务费5000元;二、驳回陈会的其他诉讼请求。二审期间,中建一局提交中国建设银行的电子回单一份,拟证明中建一局于20
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终1303号上诉人(原审原告):陈会,女,1988年11月16日生,汉族,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人:孙华坤,北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人:张睿,北京页岩律师事务所律师。上诉人(原审被告):程军祥,男,1980年8月5日生,汉族,住河南省上蔡县。被上诉人(原审被告):中国建筑一局(集团)有限公司,住所地北京市丰台区西……