合同纠纷 （2015）并民终字第506号

1994年1月7日王某甲与省建五公司签订《关于刘某甲同志因交通事故死亡处理意见协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议约定，省建五公司根据国家有关政策规定给张某甲、王某甲的供养亲属抚恤金，应按国家政策执行，张某甲、王某甲要求省建五公司按国家政策给付亲属抚恤金的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。省建五公司应按国家政策标准补足张某甲、王某甲应享有的供养亲属抚恤金，并按时足额发放。张某甲、王某甲要求省建五公司承担住宿费、交通费、生活补助费、误工费、市内交通费及利息没有法律依据，不予支持。据此判决：1、省建五公司应补发给张某甲1994年1月7日至2014年3月的供养亲属抚恤金67312.4元、应补发给王某甲1994年1月7日至2014年3月的供养亲属抚恤金84527.8元。2、省建五公司从2014年4月起按国家政策规定的标准按月向张某甲、王某甲支付供养亲属抚恤金。3、驳回张某甲、王某甲的其它诉讼请求。案件受理费4944元，由省建五公司承担。省建五公司不服太原市杏花岭区人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉，称：本案中，张某甲、王某甲所提交的“补差张某甲、王某甲抚恤金的政策

1994年1月7日王某甲与省建五公司签订《关于刘某甲同志因交通事故死亡处理意见协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议约定，省建五公司根据国家有关政策规定给张某甲、王某甲的供养亲属抚恤金，应按国家政策执行，张某甲、王某甲要求省建五公司按国家政策给付亲属抚恤金的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。省建五公司应按国家政策标准补足张某甲、王某甲应享有的供养亲属抚恤金，并按时足额发放。张某甲、王某甲要求省建五公司承担住宿费、交通费、生活补助费、误工费、市内交通费及利息没有法律依据，不予支持。据此判决：1、省建五公司应补发给张某甲1994年1月7日至2014年3月的供养亲属抚恤金67

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第506号上诉人（原审被告）山西省第五建筑工程有限公司，住所地太原市建设北路346号。法定代表人乔剑峰，董事长。委托代理人宋晚祥，男，汉族。委托代理人董燕云，女，汉族。上诉人（原审原告）张某甲，女，汉族，无业，住山西省保德县。委托代理人刘某乙，男，汉族，系张某甲之子。委托代理人李海燕，山西行直律师事务所律师。上诉人（原审原告）王某甲，女……