机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1024号

关于被扶养人生活费的计算标准问题。被扶养人生活费的计算标准依法应依扶养人的情况而定。因陈玉兰为城镇户籍居民，故其父母的被扶养人生活费依法也应按城镇居民标准予以计算，原审对此处理正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张应按农村居民标准计算被扶养人生活费无依据，本院不予支持。关于误工费问题。经查，陈玉兰在一审期间提交了其工作单位郑州市惠济区新金玉园花卉生产基地出具的证明，证实其在该单位工作，月平均工资为3300元，事发后在住院及休养期间被停发工资。对此，保险公司在本案一、二审期间也无任何相反证据予以推翻。故一审采信陈玉兰提交的上述证明，按3300元／月标准认定其322天的误工费35420元正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张按广州市最低工资标准1300元／月认定308天的误工费13346.6元理据不足，本院依法不予采纳。关于护理费问题。一审按80元／天标准认定护理费并未超过当前广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院依法予以维持。一审根据陈玉兰的住院时间和出院医嘱记载的全休时间认定395天的护理费合理。保险公司上诉主张按1人以广州市最低工资标准1300元／月标准认定308天的护理

关于被扶养人生活费的计算标准问题。被扶养人生活费的计算标准依法应依扶养人的情况而定。因陈玉兰为城镇户籍居民，故其父母的被扶养人生活费依法也应按城镇居民标准予以计算，原审对此处理正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张应按农村居民标准计算被扶养人生活费无依据，本院不予支持。关于误工费问题。经查，陈玉兰在一审期间提交了其工作单位郑州市惠济区新金玉园花卉生产基地出具的证明，证实其在该单位工作，月平均工资为3300元，事发后在住院及休养期间被停发工资。对此，保险公司在本案一、二审期间也无任何相反证据予以推翻。故一审采信陈玉兰提交的上述证明，按3300元／月标准认定其322天的误工费35420元正确，本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1024号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托代理人：吴正海、刘超，均为广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉兰，女，汉族，1968年7月16日出生。委托代理人：陈波、张亚杰，均为广东国晖（广州）律师事务所律师。原审被告：高敏坚，男，1953年12月19日出……