机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖16民终287号

公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体健康权的，应当承担民事责任。关于中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司主张的因闫家伟酒后驾驶且弃车逃逸而不予赔偿商业三者险的问题。中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司的上述主张是依据机动车辆保险条款中免责条款的约定，但该条款中并没有投保人杜海军的签名，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司未提供证据证明其已就上述免责条款向投保人杜海军履行明确告知义务，上述免责条款不能发生法律效力。故中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司提出的商业三者险不予赔偿的抗辩理由，不予采纳。雇员在从事雇佣活动中发生交通事故造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任；雇员在交通事故的发生上有故意或重大过失的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。雇员闫

公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体健康权的，应当承担民事责任。关于中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司主张的因闫家伟酒后驾驶且弃车逃逸而不予赔偿商业三者险的问题。中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司的上述主张是依据机动车辆保险条款中免责条款的约定，但该条款中并没有投保人杜海军的签名，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中中国人寿财产

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终287号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。负责人：陈林，总经理。委托代理人：闫中涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘国兴。被上诉人（原审原告）：刘家彬，系刘国兴之父。被上诉人（原审原告）：刘洪美，系刘国兴之母。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2000年1月……