合同纠纷 （2015）昆环保民初字第18号

原告所提交的证据材料2及被告所提交的证据1，证明了双方签订的《动产监管合同》，对合同确定双方权利义务关系内容本院予以确认。对原告所提交证据材料3及被告所提交的证据材料2其中2013年7月4日的《押品清单》证明了被告收到并代为监管原告委托其监管的108150.09吨的原煤，规格为灰份≦20%，固定碳50%，挥发份≧20%,价值为4326万元。被告所提交的证据材料2中《押品价格确定/调整通知书》证明了双方约定的监管的原煤价值核定为单价400/吨，灰份≦20%，固定碳≧50%，挥发份≧20%；《押品监管下限通知书》证明了监管下限已经调整为3000万元。对原告所提交的证据材料4系原告单方进行且被告不予认可，对该份证据材料本院不予采纳，对原告所提交的证据材料5所证明的内容予以确认。经各方庭审举证、质证及法院认证，本院确认如下法律事实：2013年7月4日原、被告与金峰公司签订《动产监管合同》，约定被告接受委托代原告接收、占有、监管押品（原煤)。同日，被告收到押品，原煤数量108150.09吨，规格/型号：挥发份≧20%,灰份≦25%，固定碳含≧50%,单价400元/吨，价值合计4326万元），上述

原告所提交的证据材料2及被告所提交的证据1，证明了双方签订的《动产监管合同》，对合同确定双方权利义务关系内容本院予以确认。对原告所提交证据材料3及被告所提交的证据材料2其中2013年7月4日的《押品清单》证明了被告收到并代为监管原告委托其监管的108150.09吨的原煤，规格为灰份≦20%，固定碳50%，挥发份≧20%,价值为4326万元。被告所提交的证据材料2中《押品价格确定/调整通知书》证明了双方约定的监管的原煤价值核定为单价400/吨，灰份≦20%，固定碳≧50%，挥发份≧20%；《押品监管下限通知书》证明了监管下限已经调整为3000万元。对原告所提交的证据材料4系原告单方进行且被告不予

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆环保民初字第18号原告广发银行股份有限公司昆明国贸支行住所：云南省关上中路***号自更大厦***层。负责人李志刚，行长。委托代理人陈先林、李欣，云南东陆律师事务所律师。一般授权代理。被告中铁现代物流科技股份有限公司昆明分公司住址：云南省昆明市高新技术开发区科医路186号。负责人曹世洪，经理。委托代理人刘东刚，男，汉族，1973年8月28日出生……