机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终6710号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于人寿保险公司主张应扣除10%非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应予赔偿。因此，在被告保险公司未能举证王爱彩存在明显用药不合理的情况下，应对王爱彩的合理医疗费予以赔偿，故对保险公司的该辩称意见不予采纳；对于原告诉请的医疗费81836.76元的意见，原告已提供了相关医疗文正及票据予以证明，予以认定和支持；对于被告保险公司主张原告的损失赔偿标准应按照农村居民的标准予以赔偿的意见，因原告在事

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于人寿保险公司主张应扣除10%非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6710号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市运河街道珠江东路9号。负责人：沈永生，经理。委托诉讼代理人：苗苏川，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：吕明宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀怀，男，1932年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王宋氏，女，1931年7月20……