劳动争议 （2021）川05民终485号
裁判要旨
《工伤保险条例》第六十二条第二款规定“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告未依法为原告武英容参加工伤保险，依法应依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付费用。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”上述司法解释规定表明，职工因第三人侵权造成的工伤，其能否获得工伤待遇，并不以获得民事赔偿为先决条件，民事赔偿并不影响工伤职工获得工伤待遇。故原告武英容应享受的工伤待遇，但应扣减侵权人民事赔偿部分已支付的医疗费用。被告关于其他侵权赔偿项目均应与工伤待遇实行差额赔偿的辩解意见，本院不予采纳。 本院根
摘要
《工伤保险条例》第六十二条第二款规定“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告未依法为原告武英容参加工伤保险，依法应依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付费用。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终485号 上诉人（原审原告）:武英容，女，1977年5月3日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：陈跃勇，重庆荣升律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：四川捷艺发印刷包装有限公司，住所地：泸州市江阳区黄舣镇，统一社会信用代码：915105023991369533。 法定代表人：杨文荣，总经理。 委托诉讼代理人：蒲斌，四川中洽律……