分家析产纠纷 （2016）内04民终3018号

史月和与隋秀花婚姻关系存续期间经营的养殖场，隋秀花主张该养殖场与史月和无关，每年给其工资20000元，史月和不认可，隋秀花未能提供证据证明，故不予采纳，应作为家庭共同财产处理；史新双未能举证证明其与史月和与隋秀花共同生活并参与了养殖场的经营，所以，对史新双属于该家庭财产共有人要求分割财产的请求，不予支持；张剑超在史月和与隋秀花再婚时即在一起，三人共同生活，并且养殖场及果树地均登记在其名下，由此可认定，张剑超应当作为家庭成员对现家庭财产参与分割，但考虑到在史月和与被告隋秀花再婚时，其尚未成年，家庭财产中除养殖场外，还有部分史月和与隋秀花的夫妻共同财产，故在家庭财产分割时可对张剑超应分得的数额适当减少。史月和与隋秀花婚姻关系存续期间的家庭共同财产，在原离婚诉讼中已经进行清点，并对价值也能协商一致，在本案中应当予以确认；在家庭的共同债权中，史月和与隋秀花对端国福所欠数额存在争议，且均不能举出相应证据，应按隋秀花认可的3000元予以认定；隋秀花要求将鸡舍价值变更为440000元，因其在离婚诉讼中认可鸡舍价值为500000元，且在本案中也不申请对鸡舍价值进行评估，故对隋秀花要求变更鸡舍价值的主张

史月和与隋秀花婚姻关系存续期间经营的养殖场，隋秀花主张该养殖场与史月和无关，每年给其工资20000元，史月和不认可，隋秀花未能提供证据证明，故不予采纳，应作为家庭共同财产处理；史新双未能举证证明其与史月和与隋秀花共同生活并参与了养殖场的经营，所以，对史新双属于该家庭财产共有人要求分割财产的请求，不予支持；张剑超在史月和与隋秀花再婚时即在一起，三人共同生活，并且养殖场及果树地均登记在其名下，由此可认定，张剑超应当作为家庭成员对现家庭财产参与分割，但考虑到在史月和与被告隋秀花再婚时，其尚未成年，家庭财产中除养殖场外，还有部分史月和与隋秀花的夫妻共同财产，故在家庭财产分割时可对张剑超应分得的数额适当

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3018号上诉人（原审原告）：史月和。委托诉讼代理人：王海鹏，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋秀花。被上诉人（原审被告）：张剑超。原审原告：史新双。上诉人史月和因与被上诉人隋秀花、张剑超，原审被告史新双分家析产一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……