房屋租赁合同纠纷 (2019)晋01民终6695号

案号
(2019)晋01民终6695号
法院
太原市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

原、被告签订的《租房协议》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按约履行合同义务。因被告明确表示不再继续租赁商铺,现原告要求解除与被告的房屋租赁合同,被告亦同意解除,故对原告此诉讼请求予以支持。在合同履行过程中,被告未按照协议约定按期足额支付原告第一年租金,构成违约,原告要求被告支付第一年度剩余租金25000元,被告对此表示认可,本院对原告的该项请求予以支持。合同到期后,被告因自身原因不再继续履行《租房协议》,其于2019年5月23日搬离商铺,将房屋钥匙交于隔壁租户并通知了原告,视为已将商铺交付原告,被告在一年租期到期后多占用商铺17天,应当支付原告该期间的房屋占有使用费,参照租金计算为75000÷365×17=3493元,故被告应当支付原告的租金合计28493元。被告在租赁商铺期间,在商铺后墙开洞未恢复原状,安装油烟机排放油烟未采取防护措施导致绿化带受损,其应当承担因此给原告造成的经济损失。原告提供太原坤泽物业管理有限公司、山西蓝天园林绿化工程有限公司出具的情况说明及收据,证明该项损失为9625元,被告虽然对上述证据不予认可,但未能提供反

摘要

原、被告签订的《租房协议》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按约履行合同义务。因被告明确表示不再继续租赁商铺,现原告要求解除与被告的房屋租赁合同,被告亦同意解除,故对原告此诉讼请求予以支持。在合同履行过程中,被告未按照协议约定按期足额支付原告第一年租金,构成违约,原告要求被告支付第一年度剩余租金25000元,被告对此表示认可,本院对原告的该项请求予以支持。合同到期后,被告因自身原因不再继续履行《租房协议》,其于2019年5月23日搬离商铺,将房屋钥匙交于隔壁租户并通知了原告,视为已将商铺交付原告,被告在一年租期到期后多占用商铺17天,应当支付原

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终6695号上诉人(原审被告):马耀华,男,1975年3月7日出生,汉族,山西省临汾市汾西县人。委托诉讼代理人:赵育锋,山西晋杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈雪,女,1985年10月13日出生,汉族,个体,住山西省晋中市。委托诉讼代理人:黄娟,山西华炬律师事务所律师。上诉人马耀华因与被上诉人陈雪房屋租赁合同纠纷一案,不服太原市小店区人……