合同纠纷 （2016）豫03民终4029号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2001年8月9日马智杰与马拽有、孙菊签订的赠与合同经公证机关公正合法，不违反相关法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。鉴于马拽有已去世，孙菊应当继续履行赠与合同。反诉人孙菊认为其基于错误的认识及对法律的无知，请求撤销上述赠与合同的要求，未能提供相应证据支持，该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五、第一百八十六、第一百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，经合议，判决：一、2001年8月9日赠与人马拽有、孙菊与受赠人马智杰签署的赠与合同合法有效，双方当事人应当继续履行；二、驳回反诉人孙菊的诉讼请求。本案受理费100元，由被告孙菊负担。反诉费100元，由反诉人孙菊负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为：2001年8月9日马智杰与马拽有、孙菊签订的赠与合同经公证机关公证，本院依法确认该合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自权利义务，故孙菊应当继续履行该赠与合同。上诉人孙菊上诉主张涉案公证书程序、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2001年8月9日马智杰与马拽有、孙菊签订的赠与合同经公证机关公正合法，不违反相关法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。鉴于马拽有已去世，孙菊应当继续履行赠与合同。反诉人孙菊认为其基于错误的认识及对法律的无知，请求撤销上述赠与合同的要求，未能提供相应证据支持，该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五、第一百八十六、第一百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，经合议，判决：一、2001年8月9日赠与人马拽有、孙菊与受赠人马智杰签署的赠与合同合法有效，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4029号上诉人(一审被告、反诉原告)：孙菊，女，回族，1927年8月30日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：庄红强，河南广文律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)：马智杰，男，回族，1969年3月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：潘亚卿，河南三叶律师事务所律师。上诉人孙菊因与被上诉人马智杰合同效……