确认合同无效纠纷 （2019）云28民终437号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，法律对无效合同的情形已经有明确规定。何加麟当庭认可《西双版纳州住房公积金管理中心个人购房借款合同变更协议》主文中手写内容均为其本人所写，可知其当时对各方变更抵押物的事实已经清楚明了，与其在诉状中所诉的其不知西双版纳公积金中心、张凤兰变更抵押物的事实不符。在何加麟未能提供《西双版纳州住房公积金管理中心个人购房借款合同变更协议》属于欺诈、胁迫手段订立或者该协议损害其实际利益的情况下，《西双版纳州住房公积金管理中心个人购房借款合同变更协议》不属于无效合同。何加麟要求确认《西双版纳州住房公积金管理中心个人购房借款合同变更协议》无效的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回何加麟的诉讼请求。预收案件受理费100元，由何加麟负担。二审中，当事人没有提交新证据。

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，法律对无效合同的情形已经有明确规定。何加麟当庭认可《西双版纳州住房公积金管理中心个人购房借款合同变更协议》主文中手写内容均为其本人所写，可知其当时对各方变更抵押物的事实已经清楚明了，与其在诉状中所诉的其不知西双版纳公积金中心、张凤兰变更抵押物的事实不符。在何加麟未能提供《西双版纳州住房公积金管理中心个人购房借款合同变更协议》属于

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终437号上诉人（原审原告）:何加麟，男，1976年8月4日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：邓福君（何加麟之母），女，1955年5月13日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：西双版纳傣族自治州住房公积金管理中心，住所地景洪市勐泐大道*……