商品房预售合同纠纷 (2015)锡民终字第0474号

案号
(2015)锡民终字第0474号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

对于合同出现的漏洞,应从当事人在签订合同时的价值判断及利益衡量出发,探究当事人在交易时的真意,依照合同有关条款或交易习惯并依照诚实信用原则加以认定。本案中,朱国栋、朱春英购买的是毛坯房,在一般的交易习惯中,毛坯房应是墙面地面仅做基础处理而未做表面处理,也不含任何装饰装修的,本不应含有安装中央空调之义。朱国栋、朱春英认为双方对于毛坯房赠送中央空调达成了合意,依据为合同附件三的条款,但该条款并未对中央空调的具体品名、型号、安装方式等予以明确,仅笼统表述为“中央空调除入户花园及厨卫外安装到位”,且朱国栋、朱春英亦认可在签订合同时并未涉及这些具体内容的商谈,仅是依据网络信息认为赠送的应当是大金空调,故据此约定不明的条款难以看出双方在签订合同时对于出卖方赠送中央空调达成过明确一致的意见。至于朱国栋、朱春英提供的e房网信息打印件,该信息并非民申公司发布,易房公司亦未确认信息的真实性,无法达到其证明目的。而且附件三的内容与精装修房屋购房合同附件三的内容完全一致,其中除约定中央空调需安装到位外还约定“室内灯具(包括筒灯、射灯、槽灯)安装到位”,显然此部分室内安装内容在毛坯房交付时无法完成,将该部分内容

摘要

对于合同出现的漏洞,应从当事人在签订合同时的价值判断及利益衡量出发,探究当事人在交易时的真意,依照合同有关条款或交易习惯并依照诚实信用原则加以认定。本案中,朱国栋、朱春英购买的是毛坯房,在一般的交易习惯中,毛坯房应是墙面地面仅做基础处理而未做表面处理,也不含任何装饰装修的,本不应含有安装中央空调之义。朱国栋、朱春英认为双方对于毛坯房赠送中央空调达成了合意,依据为合同附件三的条款,但该条款并未对中央空调的具体品名、型号、安装方式等予以明确,仅笼统表述为“中央空调除入户花园及厨卫外安装到位”,且朱国栋、朱春英亦认可在签订合同时并未涉及这些具体内容的商谈,仅是依据网络信息认为赠送的应当是大金空调,故

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第0474号上诉人(原审原告)朱国栋。上诉人(原审原告)朱春英。委托代理人黄道修(受朱国栋、朱春英共同授权委托),江苏三诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡民申房地产开发有限公司,住所地江苏省无锡市312国道卫星村段、新学士桥堍A区。法定代表人潘霄燕,该公司董事长。委托代理人季润芝、陆烨波,江苏恒佳达律师事务所律师。上诉人朱国栋、……