财产损害赔偿纠纷 （2016）新01民终4228号

唐廷广的水表位于我的院落中，所以我有及时查看和通知的义务，因此应承担30%的责任，没有事实和法律依据。我有充足证据证明我多交的3045元水费是由于唐廷广水表破损导致的。另外，为了处理本次跑水事故，我多次找唐廷广协商，产生了交通费，唐廷广应当予以赔偿。唐廷广上诉请求并辩称，1.撤销原审判决第一项，依法改判。2.本案一、二审案件受理费由牟成云承担。事实和理由：上诉人唐廷广并非本案用水房屋的业主和实际使用人，不应当作为本案被告。另外，牟成云没有证据证明其多交的水费是我的水表破损导致的，一审中，牟成云认可除了我的水表还有其他三家接在总表上，其中一家是洗车行，用水量大。且在漏水前的一个月，牟成云缴纳水费3346元，水表破损后水费为2762元，比漏水前缴纳的水费更少。一审庭审中，牟成云认可水表是其安装，我方的水表也在其院落中，其具有监督管理的义务。牟成云在水表上堆放了杂物才导致我的水表破损。请求二审法院驳回上诉，支持我方的上诉请求。牟成云辩称，不同意唐廷广的上诉请求，唐廷广没有证据证明是其他三家用水，且漏水前水表的用水都是正常的。我是交水费的时候发现水表坏了，5月27日修好的。超的两千多元的水费是

唐廷广的水表位于我的院落中，所以我有及时查看和通知的义务，因此应承担30%的责任，没有事实和法律依据。我有充足证据证明我多交的3045元水费是由于唐廷广水表破损导致的。另外，为了处理本次跑水事故，我多次找唐廷广协商，产生了交通费，唐廷广应当予以赔偿。唐廷广上诉请求并辩称，1.撤销原审判决第一项，依法改判。2.本案一、二审案件受理费由牟成云承担。事实和理由：上诉人唐廷广并非本案用水房屋的业主和实际使用人，不应当作为本案被告。另外，牟成云没有证据证明其多交的水费是我的水表破损导致的，一审中，牟成云认可除了我的水表还有其他三家接在总表上，其中一家是洗车行，用水量大。且在漏水前的一个月，牟成云缴纳水费

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4228号上诉人(原审原告)牟成云，男，1967年5月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。上诉人（原审被告）唐廷广，男，1965年8月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所律师。上诉人牟成云、唐廷广因财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁……