劳动争议 （2016）青01民终1422号

本案用人单位即青海启源矿业开发有限公司住所地在青海省海南州兴海县长江西路，虽然徐伟与青海启源矿业开发有限公司没有签订书面劳动合同，但徐伟的职务为矿山工程师，其工作地点也在青海省海南州兴海县。西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会对该案确无管辖权，徐伟应向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。遂裁定，驳回徐伟的起诉。案件受理费10元，退还徐伟。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为,本案用人单位即青海启源矿业开发有限公司住所地位于青海省海南州兴海县，其主要办事机构均设在兴海县。虽然徐伟与青海启源矿业开发有限公司没有签订书面劳动合同，但徐伟的职务为矿山工程师，其工作地点也在青海省海南州兴海县。徐伟提供的证据不能证实青海启源矿业开发有限公司的主要办事机构所在地为西宁市长江路128号创新大厦E座12楼。西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会对该案无管辖权，徐伟应向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。故徐伟上诉理由不能成立,对其上诉请求，应以驳回。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

本案用人单位即青海启源矿业开发有限公司住所地在青海省海南州兴海县长江西路，虽然徐伟与青海启源矿业开发有限公司没有签订书面劳动合同，但徐伟的职务为矿山工程师，其工作地点也在青海省海南州兴海县。西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会对该案确无管辖权，徐伟应向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。遂裁定，驳回徐伟的起诉。案件受理费10元，退还徐伟。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为,本案用人单位即青海启源矿业开发有限公司住所地位于青海省海南州兴海县，其主要办事机构均设在兴海县。虽然徐伟与青海启源矿业开发有限公司没有签订书面劳动合同，但徐伟的职务为

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终1422号上诉人(原审原告)：徐伟，男，汉族，1981年3月26日生，原青海启源矿业开发有限公司职工，住辽宁省抚顺市委托代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青海启源矿业开发有限公司，统一社会信用代码9163000078141749xw(1-1),住所地青海省海南州兴海县法定代表人：戚则峰，该公司总经理。委托代……