劳动争议 (2015)聊民一终字第775号

案号
(2015)聊民一终字第775号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-11-23

裁判要旨

原告汪保银自1987年始即从事协警工作,根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请···”的规定,如其未能享受相应待遇,其于1998年辞去协警工作后,应当在六十日内向劳动仲裁部门申请仲裁,但原告未在法定期间内提起仲裁申请,多年后才提出仲裁申请,超过了仲裁申请期限,阳谷县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由,决定不予受理,并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求”,阳谷县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”,决定不予受理,原告在诉讼中亦未能提交其遇到不可抗力或者其他正当理由的充分证据,依现有证据应当认定原告的仲裁请求超过了仲裁申请时效,对原告的诉讼请求,依法不予支

摘要

原告汪保银自1987年始即从事协警工作,根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请···”的规定,如其未能享受相应待遇,其于1998年辞去协警工作后,应当在六十日内向劳动仲裁部门申请仲裁,但原告未在法定期间内提起仲裁申请,多年后才提出仲裁申请,超过了仲裁申请期限,阳谷县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由,决定不予受理,并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第775号上诉人(原审原告):汪保银,男,汉族,农民。委托代理人:桑长华,男,汉族,农民。被上诉人(原审被告):阳谷县公安局,住所地:阳谷县。法定代表人:付坤,局长。委托代理人:陈会玲,阳谷方正法律服务所法律工作者。上诉人汪保银因劳动争议一案,不服山东省阳谷县人民法院(2015)阳民初字第844号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……