机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第1665号

本案事故系机动车之间的交通事故，被上诉人的各项经济损失应当由承保肇事机动车交强险的上诉人安盛天平财险沧州支公司在交强险财产损失限额内赔偿，超出限额的部分按双方过错责任比例分担。根据本案交通事故认定书，被上诉人超出交强险的损失应当由王庆永全部赔偿。因王庆永机动车在上诉人投有第三者责任保险，被上诉人超出交强险部分的损失由该公司在此项险种保险限额内理赔。上诉人未提交其他证据对王庆永的陈述进行佐证，对其关于梅桂明存在逃逸行为主张不予采信。沧中评报字（2014）第3033号评估报告书系南皮县交警大队依职权委托作出，不属于被上诉人自行委托，且不具备重新鉴定的条件，上诉人未提交足以反驳该评估结论的证据，故对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许，对上述评估报告书予以采信。该公估报告是对被上诉人车辆多处损坏部件所作的整体性评估，但被上诉人在实际修车过程中对损坏部件的修理和更换具有可选择性，故不能以实际修车所花费用与公估数额不一致而否定未修理和更换部件的实际损失。根据沧中评报字（2014）第3033号评估报告书，被上诉人冀J×××××号车车损281656元。评估费系为查明保险标的的损失程度所支出的必要费用，依

本案事故系机动车之间的交通事故，被上诉人的各项经济损失应当由承保肇事机动车交强险的上诉人安盛天平财险沧州支公司在交强险财产损失限额内赔偿，超出限额的部分按双方过错责任比例分担。根据本案交通事故认定书，被上诉人超出交强险的损失应当由王庆永全部赔偿。因王庆永机动车在上诉人投有第三者责任保险，被上诉人超出交强险部分的损失由该公司在此项险种保险限额内理赔。上诉人未提交其他证据对王庆永的陈述进行佐证，对其关于梅桂明存在逃逸行为主张不予采信。沧中评报字（2014）第3033号评估报告书系南皮县交警大队依职权委托作出，不属于被上诉人自行委托，且不具备重新鉴定的条件，上诉人未提交足以反驳该评估结论的证据，故对

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1665号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园*号楼。法定代表人：冉文武，该公司总经理。委托代理人：刘玮，该公司职员。被上诉人（原审原告）：钱华胜。委托代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆永。上诉人安盛……