机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉07民终776号

公民的财产受法律保护。孙大成所有的车辆因交通事故受损，且刘士民负事故全部责任，故孙大成请求赔偿的理由成立。松原安华保险公司首先在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由松原安华保险公司在商业险范围内赔偿；仍有不足，由侵权人刘士民赔偿。登记的车辆所有人刘中丰对于本起事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。松原安华保险公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书系格式条款，第八条6项约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”免责，其未提供证据证明从业资格证属于许可证书或其他必备证书，并已尽到提示和说明义务，其主张免责不成立，法院不予支持。孙大成主张赔偿替代性交通工具费无证据证明该费用产生的必要性、合理性，法院不予保护。孙大成的合理损失为车辆维修费8080元、拆解费500元、停车费500元、拖车费200元，合计9280元。上述赔款由松原安华保险公司在交强险限额内赔偿2000元；由松原安华保险公司在商业险范围内赔偿7280元。刘士民、刘中丰无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔

公民的财产受法律保护。孙大成所有的车辆因交通事故受损，且刘士民负事故全部责任，故孙大成请求赔偿的理由成立。松原安华保险公司首先在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由松原安华保险公司在商业险范围内赔偿；仍有不足，由侵权人刘士民赔偿。登记的车辆所有人刘中丰对于本起事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。松原安华保险公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书系格式条款，第八条6项约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”免责，其未提供证据证明从业资格证属于许可证书或其他必备证书，并已尽到提示和说明义务，其主张免责不成立，法院不予支持。孙大成主张赔偿替代性

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终776号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区。负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：毕长明，男，1980年8月17日出生，汉族，住址吉林省前郭县，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙大成，男，1978年3月3日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：刘士民，男，1963……