技术服务合同纠纷 (2016)苏05民终8560号
裁判要旨
原、被告双方签订的《仕德伟科技—百度推广服务订单》系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按约履行。双方在合同中约定:仕德伟公司为百度(中国)有限公司授权代理商,负责百度推广服务产品的销售工作,为甲方提供相关售后服务;甲方委托乙方开通百度提供的百度推广服务。因此仕德伟公司作为百度(中国)有限公司授权代理商是作为合同的一个重要条件进行约定的。而在2016年1月1日,仕德伟公司与百度公司的相关代理协议到期,原告基于被告仕德伟公司为百度(中国)有限公司授权代理商的协议基础发生了重大的变化。根据我国《合同法》第九十四条的规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。本案原被告双方在签订合同时,被告为百度(中国)有限公司授权代理商系原告签订合同的一个重要信赖基础,而现今因授权代理协议到期,该重要信赖基础已然丧失,在本案中也没有证据表明被告在签订涉案合同时已明确告知了原告其与百度公司的代理协议在履约过程中可能到期的情形,因此可以认定被告具有已经不再是代理商的违约行为致使不能实现涉案合同目的。原告主张合同解
摘要
原、被告双方签订的《仕德伟科技—百度推广服务订单》系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按约履行。双方在合同中约定:仕德伟公司为百度(中国)有限公司授权代理商,负责百度推广服务产品的销售工作,为甲方提供相关售后服务;甲方委托乙方开通百度提供的百度推广服务。因此仕德伟公司作为百度(中国)有限公司授权代理商是作为合同的一个重要条件进行约定的。而在2016年1月1日,仕德伟公司与百度公司的相关代理协议到期,原告基于被告仕德伟公司为百度(中国)有限公司授权代理商的协议基础发生了重大的变化。根据我国《合同法》第九十四条的规定,当事人一方迟延履行债务或者
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8560号上诉人(原审被告):江苏仕德伟网络科技股份有限公司,住所地苏州高新区湘江路533号。法定代表人:夏伟量,该公司董事长。委托诉讼代理人:李小卫,该公司员工。被上诉人(原审原告):苏州中建净化设备有限公司,住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道木林路1号2幢。法定代表人:杨雪峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭军,上海公鼎律师事务所……