生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民一终字第1170号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第4513号民事判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。本案案件受理费300元，退还上诉人。审 判 长 陈 连 刚审 判 员 朱 菊 玲代理审判员 尹 来二〇一五年十月三十日书 记 员 刘雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第4513号民事判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。本案案件受理费300元，退还上诉人。审 判 长 陈 连 刚审 判 员 朱 菊 玲代理审判员 尹 来二〇一五年十月三十日书 记 员 刘雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第1170号上诉人（原审原告）杨树侠，农民。委托代理人韩秀安，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马然，农民。委托代理人杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。委托代理人黄少山，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白，农民。上诉人杨树侠因身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第4……