申请撤销仲裁裁决 (2014)渝一中法民特字第00522号

案号
(2014)渝一中法民特字第00522号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-08-04

裁判要旨

因陈朝琳对上述证据无异议,本院对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。审理中,重庆中宝生物制药有限公司、陈朝琳均陈述,重庆泰穗银杏生物科技股份有限公司是重庆中宝生物制药有限公司100%全资控股股东。经双方当事人确认,本案的争议焦点是:重庆仲裁委员会作出的(2013)渝仲字第700号仲裁裁决书认定的证据是否属于伪造。本院认为,首先,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(四)项的规定,当事人提出证据证明裁决所根据的证据是伪造的,可以申请撤销裁决。本案中,重庆中宝生物制药有限公司并未举示证据证明,仲裁案件审理中重庆泰穗银杏生物科技股份有限公司及夏浩籍的证明系伪造。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的请求事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。重庆中宝生物制药有限公司因未能对其申请事项所依据的事实举示证据,应自行承担相应的不利后果。据此,本院依法认定重庆中宝生物制药有限公司的撤裁仲裁裁定的申请无合法依据。综上,重庆中宝生物制药有限公司申请撤销仲裁不符合《中华人民共和国仲

摘要

因陈朝琳对上述证据无异议,本院对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。审理中,重庆中宝生物制药有限公司、陈朝琳均陈述,重庆泰穗银杏生物科技股份有限公司是重庆中宝生物制药有限公司100%全资控股股东。经双方当事人确认,本案的争议焦点是:重庆仲裁委员会作出的(2013)渝仲字第700号仲裁裁决书认定的证据是否属于伪造。本院认为,首先,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(四)项的规定,当事人提出证据证明裁决所根据的证据是伪造的,可以申请撤销裁决。本案中,重庆中宝生物制药有限公司并未举示证据证明,仲裁案件审理中重庆泰穗银杏生物科技股份有限公司及夏浩籍的证明系伪造。根据《最高人民法院关于

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民特字第00522号申请人重庆中宝生物制药有限公司,住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处大鹅村三、六组,组织机构代码:57719229-7。法定代表人孙树林,董事长。委托代理人黎孝林。被申请人陈朝琳。申请人重庆中宝生物制药有限公司申请撤销重庆仲裁委员会(2013)渝仲字第700号裁决书一案,本院受理后,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和……