机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第1509号

1、公民的生命健康权受法律保护。原告徐冬梅在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故予以采信，徐冬梅和孙干祥负事故同等责任；3、孙干祥驾驶的肇事车辆在被告阳光公司投保了交强险和不计免赔率的商业三责险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司对原告的损失在交强险限额内按项予以赔偿，不足部分在商业三责险范围内按责赔偿；4、关于误工、护理、营养期限的问题，司法鉴定意见书中的鉴定主体、程序以及鉴定内容并无明显不当，故误工、护理期限应按司法鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。5、赔偿标准问题。原告徐冬梅的经常居住地为城镇，且已经在城镇购有住房，因此赔偿标准应按城镇标准计算。结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告徐冬梅的各项损失认定如下：（1）医疗费：徐冬梅医疗费12912.03元，虽然被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，但没有提交相应的证据证实，对该辩论意见不予支持。（2）住院伙食补助费：252元（14天×18元／天）。（3）营养费：540元（60天×9元／天）。（4）误工费：29677元／12月×5月×70%=

1、公民的生命健康权受法律保护。原告徐冬梅在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故予以采信，徐冬梅和孙干祥负事故同等责任；3、孙干祥驾驶的肇事车辆在被告阳光公司投保了交强险和不计免赔率的商业三责险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司对原告的损失在交强险限额内按项予以赔偿，不足部分在商业三责险范围内按责赔偿；4、关于误工、护理、营养期限的问题，司法鉴定意见书中的鉴定主体、程序以及鉴定内容并无明显不当，故误工、护理期限应按司法鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。5、赔偿标准问题。原告徐冬梅的经常居住地为城镇，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1509号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。负责人茆军，该公司总经理。委托代理人顾启文。被上诉人（原审原告）徐冬梅，居民。委托代理人唐献华。原审被告孙干祥，自由职业，上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人徐冬梅、孙干祥机动车交通事……