典当纠纷 (2017)鲁16执异72号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,邹平中鑫典当有限责任公司、山东鼎龙置业有限公司、淄博长信实业有限公司三方对债权转让均签订了书面协议,协议中对已经判决确认的债权数额进行转让,符合合同法中的权利变更和债权转让的相关规定。山东鼎龙置业有限公司在向本院提出变更申请执行主体之前,三方当事人对债权转让签字、转让事实及其转让通知无异议。该债权在转让协议签订前、后均不存在被其他法院和有关部门予以查封或限制性处分,且不属于合同法中不得转让的权利,其转让请求不违反法律的其他强制性规定,也不损害其他人的合法权益,应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(四)项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:变更申请执行人邹平中鑫典当有限责任公司为山东鼎龙置业有限公司。如不
摘要
根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,邹平中鑫典当有限责任公司、山东鼎龙置业有限公司、淄博长信实业有限公司三方对债权转让均签订了书面协议,协议中对已经判决确认的债权数额进行转让,符合合同法中的权利变更和债权转让的相关规定。山东鼎龙置业有限公司在向本院提出变更申请执行主体之前,三方当事人对债权转让签字、转让事实及其转让通知无异议。该债权在转让协议签订前、后均不存在被其他法院和有关部门予以查封或限制性处分,且不属于合同法
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁16执异72号申请人:山东鼎龙置业有限公司,住所地:山东省淄博市张店区杏园东路****。法定代表人:吕凤霞,该公司执行董事。委托代理人:任风波,该公司办公室主任。申请执行人:邹平中鑫典当有限责任公司。住所。住所地:邹平县城黄山三路**div>法定代表人:王乃忠,董事长。被执行人:淄博长信实业有限公司。住所地。住所地:淄博市周村区太和路**iv……