财产损害赔偿纠纷 （2018）湘31民终9号
裁判要旨
民事诉讼中当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张的，由负举证责任的当事人承担举证不利的后果。本案两原告主张被告个人侵权，但根据被告提供的证据能够证实，被告组织相关人员对争议物采取临时管制措施，并将争议物运送至九龙村的行为受默戎镇人民政府指派系职务行为，并非被告个人行为，两原告所诉被告主体不适格，依法应当予以驳回。综上，对于两原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告石远模、石元生的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告石远模、石元生负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，上诉人虽对一审认定的被上诉人没收涉案树兜的行为属于政府行为的事实有异议，但未提交反驳证据，不能推翻被上诉人一审中提交的默戎镇人民政府的证明，故本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，因被上诉人组织公安干警采取行政管理措施，将上诉人挖掘的树兜运回九龙村，系政府行政行为，并非其个人行为，故上诉人主张被上诉人构成民事侵权，要求其赔偿损失的民事诉求，缺乏
摘要
石远模、石元生与石海林财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终9号上诉人（原审原告）:石远模，男，1964年11月1日出生，苗族。上诉人（原审原告）:石元生，男，1948年11月18日出生，苗族。被上诉人（原审被告）:石海林，男，1980年12月17日出生，苗族。上诉人石远模、石元生与被上诉人石海林财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民初284号民事……