服务合同纠纷 (2017)辽01民终4587号
裁判要旨
奥达通电梯公司、五爱深港公司所签《沈阳市电梯日常维护保养合同》有效,奥达通电梯公司为五爱深港公司维护保养电梯及更换电梯钢丝绳事实成立。双方均应按合同约定履行,奥达通电梯公司已按合同约定履行了维保义务,五爱深港公司应按约定支维修费用,因五爱深港公司未按约定支付维修费,已构成违约,现奥达通电梯公司要求五爱深港公司给付维修费符合法律规定,一审法院予以支持。关于电梯钢丝绳更换问题,五爱深港公司仅对B座2号电梯钢丝绳更换事实予以认可,并已结算,但通过庭审调查及五爱深港公司庭后答辩,五爱深港公司对双方口头约定更换B座1号和A座1号电梯的钢丝绳、价款52,960元的事实并未否认,且奥达通电梯公司已给五爱深港公司开具更换配件发票52,960元;而五爱深港公司提出因对B座1号电梯的维修不满意,五爱深港公司没有让奥达通电梯公司更换A座1号电梯的钢丝绳的事实并未提供相关证据,故对奥达通电梯公司主张欠更换配件款52,960元予以认定,对五爱深港公司抗辩意见一审法院不予采信。五爱深港公司抗辩奥达通电梯公司未按合同约定的次数和质量履行维保义务,因未提供充分证据予以证明,现奥达通电梯公司、五爱深港公司所签合同期限已
摘要
奥达通电梯公司、五爱深港公司所签《沈阳市电梯日常维护保养合同》有效,奥达通电梯公司为五爱深港公司维护保养电梯及更换电梯钢丝绳事实成立。双方均应按合同约定履行,奥达通电梯公司已按合同约定履行了维保义务,五爱深港公司应按约定支维修费用,因五爱深港公司未按约定支付维修费,已构成违约,现奥达通电梯公司要求五爱深港公司给付维修费符合法律规定,一审法院予以支持。关于电梯钢丝绳更换问题,五爱深港公司仅对B座2号电梯钢丝绳更换事实予以认可,并已结算,但通过庭审调查及五爱深港公司庭后答辩,五爱深港公司对双方口头约定更换B座1号和A座1号电梯的钢丝绳、价款52,960元的事实并未否认,且奥达通电梯公司已给五爱深港
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4587号上诉人(原审原告):沈阳五爱深港物业服务有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:鹿松,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜涛,辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:高媛媛,辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳奥达通电梯工程有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:祝明,该公司经理。上诉人沈阳五爱深港物业服务有限……