继承纠纷 （2017）陕08民终1557号

“不能因其有继承权就能确认其对共同共有的不动产具有所有权”，既然是“共同共有的不动产”，就应当具有所有权,一审要求上诉人按照“具体继承份额或直接按份额继承”予以确认，上诉人并没有要求分割共有继承财产，因此无需确定继承人之间的份额。综上所述，上诉人诉请是在确定继承人范围内，通过确定继承财产，依法在继承人范围确认诉争房屋的真实权利人，以此来否定恶意登记的权利人。毕华俊、杨发秀、屈子威向一审法院诉请求:1、依法确认三原告为被继承人毕红梅的继承人。2、依法确认三原告对位于榆林市高新开发区馨园小区11号楼1单元202室和11幢-1层11号地下室享有因继承权而取得的不动产所有权。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告要求本院确认三原告为被继承人毕红梅的继承人之请求，因原告的继承权是基于血缘关系而取得的，随着被继承人的死亡继承开始。这是法定的，无需诉讼确认。原告要求本院确认三原告对位于榆林市经济开发区沙河路北馨园小区11幢1单元202室（产权证号：0087304）和该小区11号幢-1层11号地下室（产权证号：0087322），因享有继承权而取得的不动产所有权之请求，因第一、该继承的标的物是不可

“不能因其有继承权就能确认其对共同共有的不动产具有所有权”，既然是“共同共有的不动产”，就应当具有所有权,一审要求上诉人按照“具体继承份额或直接按份额继承”予以确认，上诉人并没有要求分割共有继承财产，因此无需确定继承人之间的份额。综上所述，上诉人诉请是在确定继承人范围内，通过确定继承财产，依法在继承人范围确认诉争房屋的真实权利人，以此来否定恶意登记的权利人。毕华俊、杨发秀、屈子威向一审法院诉请求:1、依法确认三原告为被继承人毕红梅的继承人。2、依法确认三原告对位于榆林市高新开发区馨园小区11号楼1单元202室和11幢-1层11号地下室享有因继承权而取得的不动产所有权。3、本案诉讼费由被告承担。

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终1557号上诉人（原审原告）:毕华俊，男，生于1947年8月28日，汉族，陕西省米脂人，住榆林市榆阳区上诉人（原审原告）:杨发秀，女，生于1951年2月10日，汉族,陕西省米脂人，住址同上，无固定职业上诉人(原审原告)：屈子威，男，生于1999年1月9日，汉族，陕西省神木县人，住址同上，无固定职业三上诉人委托诉讼代理人华开建,陕西文星……