承揽合同纠纷 (2019)桂03民终167号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应严格依约履行各自的义务。原告提交的涉案三份公路养护合同,系原、被告双方真实意思表示,未损害他人利益。合同签订后,原告依约组织工人进行了实际施工作业,合同已实际履行,故涉案三份公路养护合同合法有效,对原、被告均具有法律约束力,双方均应全面履行各自的义务。原告已履行养护公路义务,被告亦应依约履行付款义务。关于原告诉请的被告应付工程款本金及违约金(利息)数额问题,由于原告无法充分举证证明涉案三份公路养护合同履行完毕后被告对每一份合同的具体未付款本金数额,在每一份合同的具体未付款本金数额无法确定之情形下,原告自行计算的违约金数额缺乏事实依据,故该院不予认定。从恭城人社局《答复》看,该《答复》系劳动保障部门调查核实相关事实后而形成,其证明力该院予以确认。《答复》中被告莲花镇政府对1995年-2000年6月期间未付原告的工程款尾数为280844.34元予以认可。综合全案情况并结合上述分析,该院认为恭城人社局《答复》中载明的280844.34元未付款应为未付工程款本金与违约金(利息)之和。对该280844.34元未付款,从原告在《诉状》中陈述的情况并结合原、被告
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应严格依约履行各自的义务。原告提交的涉案三份公路养护合同,系原、被告双方真实意思表示,未损害他人利益。合同签订后,原告依约组织工人进行了实际施工作业,合同已实际履行,故涉案三份公路养护合同合法有效,对原、被告均具有法律约束力,双方均应全面履行各自的义务。原告已履行养护公路义务,被告亦应依约履行付款义务。关于原告诉请的被告应付工程款本金及违约金(利息)数额问题,由于原告无法充分举证证明涉案三份公路养护合同履行完毕后被告对每一份合同的具体未付款本金数额,在每一份合同的具体未付款本金数额无法确定之情形下,原告自行计算的违约金数额缺乏事实依据,故该院不予认定。从恭城
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终167号 上诉人(原审原告):石延林,男,1959年4月8日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人:陆荣飞,广西嘉沁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):恭城瑶族自治县莲花镇人民政府,住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县莲花镇莲花街。 法定代表人:周世平,该镇镇长。 委托诉讼代理人:杨清国,广西……