侵权责任纠纷 （2017）皖06民终34号

涉案事故发生后，新北村水泥二厂支付了张兰侠相关医疗费，并安排人员在张兰侠住院期间对其进行护理，并每月支付一定费用。2003年12月31日双方签订的《新北村办集体企业因工致残人员报酬处理协议书》是双方处理涉案事故达成的协议，是张兰侠对自己权利的处分，协议内容不违反法律强制性规定、不损害社会公共利益，不存在应认定无效的情形，该协议合法有效。根据诚实信用原则，当事人均应当依协议履行，任何一方不得随意反悔。协议签订后，新北村一直在履行协议至今，现张兰侠要求一次性支付其相关费用无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决：驳回张兰侠的诉讼请求。案件受理费12605元，由张兰侠负担。本院二审期间，双方没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审。本院的认证意见与一审一致。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是，双方签订的涉案协议书是否合法有效。1987年7、8月左右，新北村水泥二厂在开山炸石的过程中炸飞的石头将在厂外的张兰侠砸伤。2003年12月31日

涉案事故发生后，新北村水泥二厂支付了张兰侠相关医疗费，并安排人员在张兰侠住院期间对其进行护理，并每月支付一定费用。2003年12月31日双方签订的《新北村办集体企业因工致残人员报酬处理协议书》是双方处理涉案事故达成的协议，是张兰侠对自己权利的处分，协议内容不违反法律强制性规定、不损害社会公共利益，不存在应认定无效的情形，该协议合法有效。根据诚实信用原则，当事人均应当依协议履行，任何一方不得随意反悔。协议签订后，新北村一直在履行协议至今，现张兰侠要求一次性支付其相关费用无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)皖06民终34号上诉人（原审原告）：张兰侠，女，1962年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮北市烈山区烈山镇新北社区居民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新北社区。主要负责人：张思轩，该社区居委会主任。委托诉讼代理人：张峰，该社区支部书记。上诉人张兰侠因与……