合同纠纷 （2019）鄂02民终2296号

一、关于本案的基础法律关系。徐平安汇入江西省华威建材有限公司的2000万元诚意金是按照江西路桥公司的指示汇入的，且在结算协议中，江西路桥公司亦承认该资金归公司所有，故徐平安汇入江西省华威建材有限公司的2000万元应视为是付给江西路桥公司的。因徐平安在湖北老谷高速公路土建第五标段工程招投标中没有中标，江西路桥公司亦未将徐平安2000万元诚意金退还给徐平安，而是转为向徐平安的借款，并出具了结算协议，约定了利息款，双方实质上形成了借贷关系。二、结算协议是否合法有效。江西路桥公司将徐平安给付的2000万元诚意金转为向徐平安的借款不违反相关法律规定。约定借款年利率24%、并将利息转为本金再计算利息的计息方式均不违反法律规定，该协议合法、有效。三、案涉利息561.8666万元是否受法律保护。徐平安分别于2013年3月13日、4月9日、5月14日给付江西路桥公司的500万元、500万元、1000万元，按年利率24%，分别从给付之日起计算至2013年12月25日止的利息合计326.66万元，因约定的年利率没有超过法律规定的24%，故该部分利息应受法律保护。因本案最初计息的本金2000万元于2013年1

一、关于本案的基础法律关系。徐平安汇入江西省华威建材有限公司的2000万元诚意金是按照江西路桥公司的指示汇入的，且在结算协议中，江西路桥公司亦承认该资金归公司所有，故徐平安汇入江西省华威建材有限公司的2000万元应视为是付给江西路桥公司的。因徐平安在湖北老谷高速公路土建第五标段工程招投标中没有中标，江西路桥公司亦未将徐平安2000万元诚意金退还给徐平安，而是转为向徐平安的借款，并出具了结算协议，约定了利息款，双方实质上形成了借贷关系。二、结算协议是否合法有效。江西路桥公司将徐平安给付的2000万元诚意金转为向徐平安的借款不违反相关法律规定。约定借款年利率24%、并将利息转为本金再计算利息的计息

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2296号上诉人（一审被告）：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区井冈山大道1352号。法定代表人：朱高妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤宏发、汪秀云，均系湖北高韬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐平安，男，1958年4月23日出生，汉族，住大冶市。上诉人江西省路桥工程集团有限公司（以下简称江西路桥公司）因与被……