不当得利纠纷 （2015）新中民四终字第587号

因案涉证明条直接写明扣划的是张永军的16000元，张某与案涉16000元有直接利害关系，且李敬军、李永凯、李金永对其证言均不予认可，故对其证言本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，王平提供的证明条“今证明从张永军高瓦纸款里扣掉16000元整，此款扣掉原因是国平拉我厂一车中瓦纸款。证明人李金永河南永兴纸厂”，该证明条明确写明扣划的是张永军的高瓦纸款，而非王平的，故王平与案涉16000元没有直接的利害关系，原审以王平与本案不具有关联性裁定驳回其起诉并无不当，王平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　宋克洋审判员　　张军委审判员　　刘　艳二〇一五年十二月一日书记员　　张俊超 更多数据：www.

因案涉证明条直接写明扣划的是张永军的16000元，张某与案涉16000元有直接利害关系，且李敬军、李永凯、李金永对其证言均不予认可，故对其证言本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，王平提供的证明条“今证明从张永军高瓦纸款里扣掉16000元整，此款扣掉原因是国平拉我厂一车中瓦纸款。证明人李金永河南永兴纸厂”，该证明条明确写明扣划的是张永军的高瓦纸款，而非王平的，故王平与案涉16000元没有直接的利害关系，原审以王平与本案不具

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民四终字第587号上诉人（原审原告）王平（曾用名王国平），农民。被上诉人（原审被告）李金永，男，1975年9月28日出生，汉族，住获嘉县史庄镇史庄村人民路**号，身份证号：4107241975********。被上诉人（原审被告）李敬军。被上诉人（原审被告）李永凯。以上二被上诉人共同委托代理人冯利谦。上诉人王平因与被上诉人李金永、李敬军、李……