财产损害赔偿纠纷 （2015）哈民一民终字第1077号

农村信用社承担全部民事赔偿责任的依据不足。（一）何俊臣房屋地面下流水原因不能完全确定是漏水所致。关于何俊臣房屋地面下有流水的原因，司法鉴定所的鉴定意见为“主要原因是农村信用社食堂灶台下埋地塑料给水软管严重漏水造成的”，后该鉴定所为一审法院来函出具的答复称“未发现流水的次要原因”，这两种意见并不矛盾。农村信用社对于司法鉴定所的原因鉴定意见是认可的，即何俊臣房屋地面下有流水的主要原因在于漏水，鉴定所答复的意见仅为“未发现流水的次要原因”，而不是“没有流水的其他原因”。“未发现”和“没有”是完全不同的含义，“未发现”不等于“没有”，因此，鉴定所才会做出“主要原因是农村信用社食堂灶台下埋地塑料给水软管严重漏水造成的”鉴定意见，而没有做出何俊臣人房屋地面下有流水“完全是农村信用社食堂灶台下埋地塑料给水软管严重漏水是造成的”鉴定意见，该鉴定意见是客观的，鉴定所的答复并没有否定自己的鉴定意见。（二）何俊臣房屋和车库出现损失的原因没有鉴定意见。本案何俊臣请求的损失是房屋、车库损失，在一审过程中，鉴定所只鉴定了何俊臣房屋地面流水的原因，并没有鉴定房屋损失和流水之间的因果关系，也没有鉴定流水会对房屋损害造

农村信用社承担全部民事赔偿责任的依据不足。（一）何俊臣房屋地面下流水原因不能完全确定是漏水所致。关于何俊臣房屋地面下有流水的原因，司法鉴定所的鉴定意见为“主要原因是农村信用社食堂灶台下埋地塑料给水软管严重漏水造成的”，后该鉴定所为一审法院来函出具的答复称“未发现流水的次要原因”，这两种意见并不矛盾。农村信用社对于司法鉴定所的原因鉴定意见是认可的，即何俊臣房屋地面下有流水的主要原因在于漏水，鉴定所答复的意见仅为“未发现流水的次要原因”，而不是“没有流水的其他原因”。“未发现”和“没有”是完全不同的含义，“未发现”不等于“没有”，因此，鉴定所才会做出“主要原因是农村信用社食堂灶台下埋地塑料给水软管

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1077号上诉人（原审被告）哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区延川南大街***号。法定代表人杨伟，理事长。委托代理人刘广霞，黑龙江贤进楼律师事务所律师。委托代理人樊占柱，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原告原告）何俊臣，现住所黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托代理人吴利峰，黑龙江万杰律师事务所律师。上诉人哈尔滨……