著作权权属、侵权纠纷 (2016)皖05民初108号
裁判要旨
综合案情,本案的争议焦点有二:一是浩天知产公司作为原告的主体资格是否适格;二是如果诉讼主体资格适格,浩天知产公司的各项主张依据是否充分。关于浩天知产公司的诉讼主体资格的问题。著作权是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权归属于作者是著作权的一般原则。《中华人民共和国著作权法》第十一条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,如无相反证据,在作品上署名的为作者。在作品或者其他制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人艺术推广有限责任公司,案涉《两只蝴蝶》等128首音乐电视作品均在该专辑和十张光盘的曲目中,故在无相反证据的情况下,应认定北京鸟人艺术推广有限责任公司系《好歌天天唱》专辑的著作权人。其与浩天知产公司签订《音像著作权合同》,授权浩天知产公司相关权利,不违反法律规定。因此,浩天知产公司根据《音像著作权合同》约定,取得了《两只蝴蝶》等233首音乐电视作品自2015年6月17日至20
摘要
综合案情,本案的争议焦点有二:一是浩天知产公司作为原告的主体资格是否适格;二是如果诉讼主体资格适格,浩天知产公司的各项主张依据是否充分。关于浩天知产公司的诉讼主体资格的问题。著作权是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权归属于作者是著作权的一般原则。《中华人民共和国著作权法》第十一条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,如无相反证据,在作品上署名的为作者。在作品或者其他制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民初108号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人:苏军龙,该公司经理。委托诉讼代理人:李思嘉,安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人:何江平,安徽维晨律师事务所律师。被告:马鞍山市圣华果冻娱乐城解放路店,住所地安徽省马鞍山市花山区。经营者:侯为秀,该店负责人。委托诉讼代理人:冯军,安徽江南律师事务所律师。……