（2018）冀02行终226号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：”本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条明确规定：”行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）。”据此，政府信息应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，被上诉人并非申请公开”以一定形式记录、保存的”政府文件本身，而是以信息公开的形式向行政机关提出咨询，因此其申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。本案中，上诉人唐山市城乡规划局已经作出书面答复，而且被上诉人通过河北省高级人民法院（2016）冀行再10号行政判决已获知其所申请公开的内容。在此情况下，被上诉人要求撤销政府信息公开答复书及行政复议决定书的诉讼请求并无应受司法保护之必要。综上，被上诉人的诉讼请求理据不足，原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）
摘要
唐山市城乡规划局与胡玉珍、唐山市人民政府信息公开二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）冀02行终226号上诉人（原审被告）唐山市城乡规划局。法定代表人高怀军，局长。委托代理人许勐，该局工作人员。委托代理人王静，河北士兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡玉珍，女，1952年9月27日生，汉族，住唐山市。委托代理人李维柱，……