（2018）赣03行终3号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被上诉人2016年12月20日向上诉人作出的《关于信息公开申请书的回复意见》是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。可见，“以一定形式记录或保存”是政府信息公开的前提，行政机关只向申请人提供已经存在的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，被上诉人针对上诉人提出的政府信息公开申请作出了答复，答复中已告知上诉人申请公开的信息属于市政园林审批事项，被上诉人未收到办理相关规划许可的申请，未办理上诉人所指的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，因此无法向其公开。该答复内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定。关于上诉人刘培煌提出“根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，其申请公开的信息属被上
摘要
刘培煌、萍乡市规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政判决书
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)赣03行终3号上诉人（一审原告）刘培煌，男，1945年11月1日生，汉族，住萍乡市，被上诉人（一审被告）萍乡市规划局，住所地萍乡市安源新区韶山西路1号，统一社会信用代码113603004913301695。法定代表人吴瑞文，局长。刘培煌因诉萍乡市规划局（以下简称“市规划局”）政府信息公开答复一案,不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302行……