机动车交通事故责任纠纷 （2015）济中民一终字第281号

各方对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确认，据此黄飞飞承担事故全部责任，王艳利不承担责任。此外，豫UQ77**号牌小型轿车在人寿财险济源支公司投保交强险及保险限额为20万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，亦予以确认。由于黄飞飞事故发生后驾车逃逸，根据相关法律规定，人寿财险济源支公司在超出交强险的商业三者险部分不予赔付。人寿财险济源支公司辩称王艳利的医疗费已由平安人寿保险股份有限公司予以赔付，不应由其公司进行重复赔付，对此原审法院认为王艳利在平安人寿保险股份有限公司购买的平安智胜人生终身寿险（万能型）属人身保险合同，我国《保险法》对于人身保险不适用损失补偿原则，王艳利依保险合同取得赔偿是一种合同法律关系，是约定之债，而交通事故中因侵权人的过错获取赔偿是一种侵权法律关系，是法定之债，二者属不同的法律关系，故王艳利由本案交通事故所产生的医疗费是否已获赔偿与本案无关，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由，故该理由不能成立，不予采纳。故王艳利的损失应先由人寿财险济源支公司在交强险

各方对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确认，据此黄飞飞承担事故全部责任，王艳利不承担责任。此外，豫UQ77**号牌小型轿车在人寿财险济源支公司投保交强险及保险限额为20万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，亦予以确认。由于黄飞飞事故发生后驾车逃逸，根据相关法律规定，人寿财险济源支公司在超出交强险的商业三者险部分不予赔付。人寿财险济源支公司辩称王艳利的医疗费已由平安人寿保险股份有限公司予以赔付，不应由其公司进行重复赔付，对此原审法院认为王艳利在平安人寿保险股份有限公司购买的平安智

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民一终字第281号上诉人（原审原告）王艳利，女，1978年6月23日出生，汉族。委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托代理人陶传霞，河南凌峰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。代表人郭红文，该公司经理。委托代理人李芳芳，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）黄飞飞，男，1986年10月1日……