借款合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第01278号

本案涉及的《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《贷款展期协议》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告根据《借款合同》的约定向被告哈巴托公司00000发放了总额2000万元的贷款，借款期限自2013年9月18日起至2014年4月17日止，而根据《贷款展期协议》对借款期限的变更，借款本金中的1000万元应于2014年8月20日归还，余款1000万元应于2014年10月17日前还清。被告哈巴托公司未在约定的期限内归还借款本金，且仅付清截止2014年7月17日期间的利息，其行为构成违约，应当根据《借款合同》及《贷款展期协议》的约定继续履行还本付息的义务。关于本案的利息、罚息、复利的计算问题，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护。本案《借款合同》约定的执行月利率2%在签订合同时至借款期限届满期间（其中1000万元为2014年8月20日届满，另1000万元为2014年10月17日届满）与银行同期同类贷款利率的四倍相当

本案涉及的《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《贷款展期协议》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告根据《借款合同》的约定向被告哈巴托公司00000发放了总额2000万元的贷款，借款期限自2013年9月18日起至2014年4月17日止，而根据《贷款展期协议》对借款期限的变更，借款本金中的1000万元应于2014年8月20日归还，余款1000万元应于2014年10月17日前还清。被告哈巴托公司未在约定的期限内归还借款本金，且仅付清截止2014年7月17日期间的利息，其行为构成违约，应当根据《借款合同》及《贷款展期协议》的约定继续履行还本付息的义务。关于本案

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第01278号原告：重庆市渝中区兴农投小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐春丽，总经理。委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦律师事务所律师。被告：重庆哈巴托商贸有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：沈万富，经理。被告：四川华通柠檬有限公司，住所地四川省安岳县。管理人：四川……