机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终10068号
裁判要旨
虽然没有直接证据证明俞秀文腹主动脉夹层的病情与本案所涉交通事故之间存在直接关系,但是俞秀文在进行完骨折修复手术(骨折由交通事故引起)后第四天下午便出现了腹部病情,且经一审法院催告后,保险公司也未就俞秀文腹主动脉夹层的病情与本案所涉交通事故不存在因果关系进行举证和提起司法鉴定,故一审法院认定俞秀文腹主动脉夹层的病情与交通事故之间存在因果关系。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、用药明细、收费票据、报销凭证、转院申请、医事证明书、误工证明、银行明细、病历、出院小结、交通费票据及当事人庭审陈述所证实,一审法院予以认定。一审法院认为:公民生命健康权依法受到保护,侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。交警部门出具事故认定书,认定俞秀文负事故主要责任,吴美林负事故次要责任,乘员华妹芝不负责任。因俞秀文驾驶车辆为非机动车,吴美林驾驶机动车,一审法院认定由俞秀文承担65%的责任,吴美林承担35%的责任。吴美林驾驶车辆在保险公司投保有商业三者险50万元(有不计免赔),但交强险已经脱保。因交强险脱保,故应当先由吴美林在交强险范围内承担赔偿责任,超出交强险部分由保险公司按照35%的比例承担赔偿责任
摘要
虽然没有直接证据证明俞秀文腹主动脉夹层的病情与本案所涉交通事故之间存在直接关系,但是俞秀文在进行完骨折修复手术(骨折由交通事故引起)后第四天下午便出现了腹部病情,且经一审法院催告后,保险公司也未就俞秀文腹主动脉夹层的病情与本案所涉交通事故不存在因果关系进行举证和提起司法鉴定,故一审法院认定俞秀文腹主动脉夹层的病情与交通事故之间存在因果关系。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、用药明细、收费票据、报销凭证、转院申请、医事证明书、误工证明、银行明细、病历、出院小结、交通费票据及当事人庭审陈述所证实,一审法院予以认定。一审法院认为:公民生命健康权依法受到保护,侵害公民身体健康应当承担相应赔
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终10068号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地太仓市城厢镇县府街28号。负责人姚铿,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈中,江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):俞秀文,男,1954年8月14日生,汉族,住江苏省昆山市。委托代理人周明,江苏君中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴美林,女,19……