建设工程施工合同纠纷 （2013）西民申字第00149号

春升公司的《企业法人营业执照》与《公司变更登记审核表》中住所地一栏记载为“西安市碑林区太乙路2号楼”，经过工商登记的住所地信息，是具有法律效力的送达地址。原审按其登记地址进行送达，无果后，又进行公告送达，公告的方式与期限均符合法律规定。春升公司没有证据能够证明德生公司明知其公司住所与其董事长联系电话，却故意隐瞒，故其认为原审未经合法送达，程序错误一节，没有依据。关于春升公司认为其已完工程量、已付款数量等事实未经质证核实一节，原审按其向德生公司提供的施工工程核算单认定已完工程量，并无错误。双方签订的《土建工程劳务承包合同》约定合同为固定单价，一经签订，另一方不能以任何理由要求增加合同单价。合同有约定的，应按约定履行。现双方商定并一致同意解除合同进行结算，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，故德生公司之损失，春升公司理应承担。因春升公司不开具发票，导致德生公司多承担的税款损失，春升公司亦应承担，原审就此判决并无错误。综上，春升公司的再审申请不符合《中华人

春升公司的《企业法人营业执照》与《公司变更登记审核表》中住所地一栏记载为“西安市碑林区太乙路2号楼”，经过工商登记的住所地信息，是具有法律效力的送达地址。原审按其登记地址进行送达，无果后，又进行公告送达，公告的方式与期限均符合法律规定。春升公司没有证据能够证明德生公司明知其公司住所与其董事长联系电话，却故意隐瞒，故其认为原审未经合法送达，程序错误一节，没有依据。关于春升公司认为其已完工程量、已付款数量等事实未经质证核实一节，原审按其向德生公司提供的施工工程核算单认定已完工程量，并无错误。双方签订的《土建工程劳务承包合同》约定合同为固定单价，一经签订，另一方不能以任何理由要求增加合同单价。合同有

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民申字第00149号再审申请人（原审被告）：陕西春升建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区翠华路翰林世家*号楼*单元****室。法定代表人：吴宗春，该公司经理。委托代理人：赵力行，陕西胜拓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：西安德生建筑安装工程有限公司。住所地：西安凤城三路唐朝酒店*楼。法定代表人：上官海东，总经理。委托代理人：梁东陵，甘肃……