建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终401号

刘红金挂靠山水公司，在承建文艺中心景观绿化工程后，与陈林强签订《绿化栽植养护承包协议书》，将工程分包给陈林强施工，该协议违反了法律法规强制性规定，属于无效协议。协议签订后，陈林强已按约完成了施工工程，并通过验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。故陈林强依法享有工程款的求偿权。本案中，刘红金与山水公司系挂靠和被挂靠关系，因履行合同产生的民事责任，应承担连带责任。一、关于工程增量的价款认定问题。1.陈林强主张的工程增量11万元，购买的苗木款1156959元和未结账草坪栽植养护费15500元，刘红金予以认可。2.陈林强主张的“小苗补植4万元、补种黑麦草2万元”，代付工资58070元，因无证据证明系工程增加的费用且刘红金也不认可，故该费用不应认定为工程增量。3.陈林强主张购买的苗木款14976.26元，因该凭据系复印件，刘红金不认可，陈林强也无其他证据证明，故不予认定。综上，该工程的增量为11万元+1156959元+15500元=1282459元。二、

刘红金挂靠山水公司，在承建文艺中心景观绿化工程后，与陈林强签订《绿化栽植养护承包协议书》，将工程分包给陈林强施工，该协议违反了法律法规强制性规定，属于无效协议。协议签订后，陈林强已按约完成了施工工程，并通过验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。故陈林强依法享有工程款的求偿权。本案中，刘红金与山水公司系挂靠和被挂靠关系，因履行合同产生的民事责任，应承担连带责任。一、关于工程增量的价款认定问题。1.陈林强主张的工程增量11万元，购买的苗木款1156959元

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终401号上诉人（原审原告）：陈林强，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红金，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：姜海生，江苏禾谊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏山水环境建设集团股份有限公司……